熟知其人其事李辉：我为什么要质疑文怀沙？李 辉出处：国民网-文明频道
自2009年2月18日《北京晚报》刊发《李辉质疑文怀沙》（拙文原题为《文怀沙的真实年龄及其他》）后，不少网民和记者都一再向我提出这样一个题目：“你为什么如今要写这篇文章？”人们想知道，我忽地收回质疑，能否因与文先生有私人纠葛所致，文在视频发言中，也假造一套我曾在狗年采访过他的说法，试图将我的写作念头暗示为人际恩怨所致。人们还想知道a trustworthynd我公然质疑a trustworthynd事实是想“一鸣惊人”a trustworthynd还是别的什么原因。
于是乎，为使媒体同仁和民众有更长远的了解，我有必要将自身为何决意质疑文怀沙的历史缘由、写作念头和文明思念详加论说如下。一 二十五年前熟知其人其事
关于文怀沙先生的行状以及入狱原因，我不是由于突然间突有所感，传奇广告费一天多少钱。猎奇所致而想到去挖掘，而是在上世纪八十年代中期在《北京晚报》处事时代，就已经对此熟知，迄今已突出二十五年。
1982岁首，我从上海复旦大学毕业分配到《北京晚报》，先是担任文艺记者，前任副刊编辑。同年夏天，王戎先生从上海来北京，要我陪同他去看望一些老伴侣。王先生是我的先生贾植芳先生的伴侣，四十年代在重庆处置戏剧活动，五十年代曾被打成“胡风分子”，我在上海念书时就与之熟识。在陪他去看望胡风、路翎、牛汉等先生之后，他说：“我再带你去看几个戏剧界的伴侣，你在北京往后可能取得他们的襄助。看着今日新开传奇怎么把我和他摆在一起了。”
我们先去看了凤子、沙博理夫妇，然后去看望中国青年艺术剧院（那时人们风俗简称为“青艺”）的导演石羽先生，张逸生、金淑之夫妇。石羽是四十年代的典范影片《小城春秋》的主演之一，张、金夫妇早在抗战时期就活动于重庆话剧界，曾到场了郭沫若的话剧《屈原》的表演。从此，我与他们下手有了往来。交战最多的是张逸生金淑之夫妇，他们所住的青艺宿舍，在东单三条的一个不规则的四合院里，离《北京晚报》很近，我成了他们家的常客，有段时间简直每周都去吃饭。院子里住有好几家，记得都是青艺的人员。我去的时候，屡屡能碰上他们在沿路聊天。
青艺是文怀沙处事过的地方，自1953年调入，到1963年底入狱，前后达十年。正是从青艺老人那里，我第一次听到了“文怀沙”的名字，以及他的一些事情。我随后认识的萧乾、文洁若夫妇，与牛汉先生一样，都是文怀沙五十年代初在国民文学出版社的同事，从他们那里，异样听到过关于文的事情。
也很巧，那时我与卞之琳先生也有了往来，他的夫人青林即文怀沙的前妻、文斯先生的生母。我先是为研究巴金和撰写《萧乾传》而去采访卞先生的，自后，编辑“五色土”副刊时，又请他新开“居京琐记”专栏写稿。开传奇赔钱赔原因。他寄来的第一篇稿件是《漏室铭》，是为他们的房子遇到障碍而呼吁的。他们住在干面胡同中国社科院宿舍的顶楼，每遇下雨，房顶就往下漏水，夫妇俩不得不随地用脸盘接水。卞先生文章不温不火，改“陋室铭”为“漏室铭”，把窘状形容进去，令人怜悯与焦虑。文章揭晓后，有了很大回响反映，我当即与房管部门联系，想知道起了。他们也速即派人去楼顶重新铺沥青，从此，卞先生一家不再有漏雨之虞。为此事，卞先生特地来信致谢。也是由于这一源由，我去他们家的次数也更多了，和他。我们的通讯也一直延续到九十年代。先生的文章手稿与书信，我收藏至今。
自后，从一些文学界的先进那里，知道青林很有才气，写过小说。天然，他们也谈到过与文怀沙相关的一些事情，如青林如何不能见谅他在她怀孕和坐月子时代做了某件事，才决意离婚……
于是乎，可能说，在上世纪八十年代的北京文明界，文怀沙其人其事广为人知，根柢不必要刻意探听。不会像如今这样，一经公然，使人有“爆料”之惊。正是由于民众都知道他的这些事情，大多避而远之，那时的许多文明界活动中，也就很难见到他的身影，这一点，999zyz玖玖资源站,。查阅当年的相关报道即可得知。
固然知道其人其事，但我从没有想到要写进去。第一，他不是我所体贴的对象，我在情感上一直排斥他，从来没有把他视作一个文人；第二，在我看来，这属于私人人品，是受益者与法制部门管的事，何况他已经为此付出了繁重代价。
不过，固然我没有公然写到他，但我在自身所能影响的鸿沟里，却尽量不让媒体伴侣报道他。几年前，《南边都市报》记者来北京做一个文明老人系列采访，请我襄助联系周有光、杨宪益、王世襄、黄苗子、黄永玉等，名单上向来还有文怀沙，被我当机立断地淘汰。吉林卫视有个《回家》文明纪实栏目，特地拍摄文明界名人与家乡、母校的相干，从一下手我就担任这个节方针艺术照管和运筹帷幄，一次，制片人曾去联系过文怀沙，但我坚定否决：“这个系列里，不能有他。”很首肯，他们接纳了我的见地。
这便是我二十多年来对文怀沙先生所采取的不断态度。www,ren999 ,con。二十年来疑惑其真实年龄
下手疑惑文先生的真实年龄，是在最近十年，其间他的名头越来越大、媒体曝光率越来越频仍，他已不再是二十年前的那个情景，而仿佛已成显赫的民众人物。
对其真实年龄孕育发生疑惑，主要源于多年来我与一批“二流堂“老人的交往。
“二流堂”是一分外的文艺家集体，起先变成于1943年抗战时代的重庆，主要人员有唐瑜、吴祖光、吕恩夫妇；金山、张瑞芳夫妇；高集、高汾夫妇；戴浩、盛家伦、方菁、萨空了、沈求我等。经常来此的则有丁聪、黄苗子、郁风、叶浅予、张光宇、张正宇、冯亦代等人。而与他们相干亲热的夏衍，被他们尊为主心骨。
五十年代初期，“二流堂”中的大大都，又相聚北京，下手几年一些人就住在东单栖凤楼的一个院子里，是为“北京二流堂”。栖凤楼往西，是青艺大院，往南又称西观音寺，与长安街相交，对面即是目前《北京晚报》所在地。
自八十年代以来，我与“二流堂”中的不少老人有不少交战，写过其中的黄苗子郁风的传记，写过丁聪、冯亦代、吴祖光、夏衍等人的画传或评论，还为有的人摒挡过日记和书信，看待他们的为人和历史，应该说有斗劲长远的了解。你知道在一起。近二十年来，这些老人经常不按期聚餐，除“二流堂”老人外，还有杨宪益、王世襄、范用、华君武、姜德明、沈昌文、邵燕祥等。随着一些老人的慢慢飘零，这一聚会的规模越来越小，但在2008年秋天黄苗子先生住院之前从未停顿。
据我保藏的一份“文革”初期批判“二流堂”的小报专号，文怀沙也被列入“二流堂”成员之中，对他的先容是“文明流氓、坏分子、六四年被捕入狱”。文怀沙在五十、六十年代具体与“二流堂”有过去往，但并无过深相干。他们的追思文章，也许闲谈，从没有反面提到过文怀沙，更不消说论说相互之间往来故事。相同，如在闲话中谈到此公，他们从来都是一种歧视语气口吻。看待近十年来文怀沙忽地间声名雀起，并被各种媒体冠以“大师”也许“风流”的称呼，看看sf999合击发布网。“二流堂”健在的老人们颇感不测和惊异。他们感慨时代变了，对人的评判法式也变了。但是，如果有什么媒体将他们与之等量齐观，他们还是会以为是对自身的一种欺压。比方，前年，某电视台录制一组文明老人节目，分离有文怀沙、黄苗子等，黄苗子获知后，颇感无法，不住地说：“真要命，怎样把我和他摆在沿路了？”
不限于黄苗子，与“二流堂”相干亲热的黄永玉，也对文怀沙持歧视态度。2006年过年，我所在的报纸的文明消息版揭晓黄永玉所画狗年生肖漫画，同时还揭晓了文怀沙的迎新文章，并将两者加框放在沿路。黄先生的画是我约来的，遂将报纸送去，他一看，只对我说了一句：“李辉，看看摆在。我该夸你还是骂你？你们怎样把我和文怀沙放在沿路了？”几天后，文明消息版的编辑通知我，文怀沙看到报纸后，也说了一句话：“哦，黄永玉呀？我们是老伴侣了。学习日新。”
关于文先生的年龄，也是我与这些“二流堂”老人聚会时谈到的话题。有几位老人的降生年份为：唐瑜，1912年；黄苗子，1913；丁聪，1916年；郁风，1916年。传奇。属牛的黄苗子先生本年96岁整。他们的疑问是：文怀沙向来比我们小，怎样如今比我们大了呢？不过，这一疑惑，民众都是饭桌上言论言论而已，对比一下新开sf发布网。并没有想到要公之于众。
老流氓文怀沙是如何修成“国学大师”的
导读：这是2009年的文章，时至本日文怀沙也没有能为自身廓清2月18日，以百岁老人、“反江青”强人和国学大师等身份名望大震的文怀沙先生遭遇质疑。国民网昨（19）日揭晓原创文章《文怀沙的真实年龄“国学大师”的荒谬人生》，学者李辉在文中称，考证历史后觉察，文怀沙先生的年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中犯“反反动罪”均为杜撰。一石激起千层浪。昨日，河北省艺术史学博士崔自默替代文怀沙回应此事。但是民众对此并不买账。一时间，网络风云变幻。[b]三大质疑 大师以“流氓罪”入狱 楚辞学问
这是2009年的文章，时至本日文怀沙也没有能为自身廓清
2月18日，以百岁老人、“反江青”强人和国学大师等身份名望大震的文怀沙先生遭遇质疑。国民网昨（19）日揭晓原创文章《文怀沙的真实年龄“国学大师”的荒谬人生》，学者李辉在文中称，考证历史后觉察，文怀沙先生的年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中犯“反反动罪”均为杜撰。一石激起千层浪。昨日，河北省艺术史学博士崔自默替代文怀沙回应此事。但是民众对此并不买账。一时间，网络风云变幻。
三大质疑
大师以“流氓罪”入狱楚辞学问只抵中学教员？
李辉在文章《揭秘：文怀沙的真实年龄“国学大师”的荒谬人生》中写道，从各媒体揭晓的自述或专访中，文怀沙先生生平醒目传奇有目共睹的主要有三点：自称降生于1910年，本年被称作“百岁老人”;自述“文革”经由过程，因被打成“反反动”而入狱，同时，又因写藏锋诗“反江青”而被视为“强人”;被誉为“国学大师”、“文史民众”、“楚辞泰斗”。
李辉表示，开传奇需要什么技术。经考证历史，事实并非如此，他提出如下三点质疑：
第一，1910年降生，还是1921年降生？
文怀沙自称九旬老翁，其年表中所写降生时间为1910年，自称章太炎是其先生，与鲁迅为前后弟子。而据李辉看望，文怀沙的真实降生时间为1921年左右，所谓章门弟子无法成立。
第二，事实为何入狱？
关于文怀沙入狱原因，有媒体报道说，“文怀沙已经在1966年被打成现行反反动和‘老左派’，由于在一次公然园地说了歧视江青的话，于是被抓到秦城监狱，之后又被流配到东南。”另有一处报道称：“在1974年，文老曾被扣上‘反毛泽东思想’罪名入狱。”在其年表中写的是1978年，在xxx的亲身过问下被开释。李辉则表示，看望后觉察，这些论说都不?合史实，听听今日。文怀沙自五十年代起假冒文明部照管，猥亵、奸污妇女十余人，于1963年以“诈骗、流氓罪”判处劳教，次年5月正式拘留，1980年才得以袪除劳教。
第三，是国学大师、楚辞泰斗吗？
文怀沙之所以被尊称为“国学大师”、“楚辞泰斗”，主要缘于他在上世纪五十年代初摒挡出版过《屈原集》以及随后连接出版的《九歌今释》等。但是，李辉凭据当事人追思指出，文怀沙只校注过《屈原集》，而且“一出手就砸了锅，随即调离国民文学出版社”。关于文著《九歌今释》，学界知其底数的人则都明白，文的楚辞学问至少可抵一名中学教员。
引爆网络
网友曝大师“荒谬”行径
这一篇公然质疑，无疑是给学术界投下一颗重磅炸弹，影响昌大。你知道今日新开传奇怎么把我和他摆在一起了。综观各大网站和论坛上，网友以为李辉的调察看起来有根有据，不少网友则列出日常关于文怀沙的疑惑，两位新浪网友说，“有两个伴侣跟文怀沙很熟，民众很无法地经常调侃他的风流韵事……”“阐述得有道理，我亲眼见文在一民众园地，拉着XX夫人的手，好半天不放。新开。他犯流氓罪我太自负了。”网友“diva trustworthy”说：我小时候在《中华儿女》这本杂志上看到过文怀沙为那时风行一时的“太岁”产品言传身教做广告，说治好了自身的前列腺炎。那时就觉得这老人肖似不太自持啊。
回应含糊
民众等候文怀沙反面辩驳
李辉对文怀沙的质疑惹起振动，若其诊断为真，对“百岁国学大师”将有相当繁重的打击，其民众情景将轰然倒塌，相同，若李辉的结论为假，文怀沙无疑遭遇了一次极为仓皇的信用斥责，或说是人身攻击。
凭据媒体报道，文怀沙就此事有公然声明，但网友以为此回应含糊。昨日上午，河北省艺术史学博士崔自默在自身的博客上揭晓文章《关于“质疑文怀沙”的质疑》，就李辉提出的三点质疑抛予文翁（崔自默在文章中对文怀沙的称呼），对方逐一作答。
关于年龄：“说我真实岁数88岁，能考证成48岁那才好呢。很多事情有具体情景，打击而纷乱，怎么。跟自先人说不领会。”
关于强人：“那是一个芜乱的年代。”
关于大师：“我当然不是国学大师，这还用他们问。国学是什么？我不是‘愚人’，你知道开一个传奇大概多少钱。我是没辙的人。”
崔自默许为，文翁的闻名，不光仅下手于近年。他的学问作得具体通透、实在、新鲜，是当之无愧的国学大师。假若文翁不作回应，也许会让某些人灰心，可这也会再次证明文翁的圣贤神态，更不可能像某些人期望的那样文翁情景会“轰然倒塌”。看待崔自默的“替代”回应，网友并不买账。大大都网友以为，作为民众人物，文怀沙应该出面，听说999sf网站。以确凿的事实来驳倒李辉。
李辉漏掉了文怀沙的一则轶闻
分类：准自在谈 | 标签： 李辉文怀沙
李辉先生是我很敬仰的一位常识分子。他的很多书，如《风雨中的雕像》、《世纪之问》我都看过。由于他的原因，我知道假使是国民的报内里也还是有香草在的。
李辉先生最近一自新往文质彬彬的路数，突然用极为凶恶的文字对准了学术界里的一尊乌有的神像——国学大师、《楚辞》专家文怀沙。直指文怀沙：一虚冒年龄；二、假冒“国学大师”；三、杜撰文革时代入狱的经由过程，把自身的流氓犯身份化装成反江青的强人，并夸口说是胡耀邦出面哀求开释的，等等。
此文一出，舆论界哗然。各大报刊竞相转载和评论，成为这几天消息界的一个热点。
消息界如此大动干戈，说明如今的消息界有些编辑记者看待学术圈还是很目生的。其实，关于李辉先生文中所言的文怀沙的劣迹，在学术圈里早就家喻户晓，并非什么消息。例如，徐晋如先生在其相关文章中就已有披露。《随笔》杂志在前年的一篇文章里也不点名隧道及此公的一些往事，很可互相印证。李辉先生此番不过就是详加考证，将其在更大鸿沟内公然了就是了。999shiping.ccom。
今早起来，再次约略赏玩了一遍李辉先生在《北京晚报》上的文章，很想把被李辉先生“用意”漏掉的一条重要轶闻辍补在此。之所以说是“用意”，是由于以李辉先生的学养和对北京学术圈的熟识，不可能不知道文怀沙在束缚后的这条兴趣的轶闻。这说明李辉先生下手还是很有点和善之心的，已经不失文明人的憨厚。但我想，既然要揭盖子，也就不要羞羞答答、遮遮掩掩了，还是一并列出，都见见阳光吧。
言归正传。
传闻，这个文怀沙已经在西医学校执教，很懂点医道，加倍对中国保守的“春药”很有研究。束缚后，此公为讨好当权者，公然向陈某和文明界红星郭某献春 药！自后可能由于其所献之春 药并无作用，也可能是春药作用太大，反正此事闹到了周恩来那里。周闻之大怒，叱之为“文明流氓”，指示“严办”，云云。
我没有细查文怀沙入狱与此事的相干。但是，我想二者不会一点相干都没有吧？
当然，我以上辍补的这则文怀沙的轶事并不周密注重，如果文怀沙这个江湖骗子组织打手打击李辉先生，提议李辉先生对相关知情者详加采访，将此事特地成文，对民众也有个交代。
总之，我完成附和李辉先生学术打假的义举。打倒一尊乌有的国学大师的神像，看待污染学术界的氛围，那是很有意义的。
2009年2月21日
